實體境外公司 誤解風險高

 

【文/精博國際顧問公司協理 龔峻立】

      台商在從事跨國業務或海外投資時，經常需要運用境外公司架構來規劃公司稅負成本與營運風險。英屬維京群島、模里西斯、香港、塞席爾..等，境外公司選擇不勝枚舉。其中又分為免稅境外公司與實體境外公司。有時台商因崇尚實體境外公司，或誤解實體境外公司，不當選用實體境外公司，反爾將事業暴露於更大的風險。

 

      實體境外公司形象優良，促成有些企業因崇尚形象而使用實體境外公司，然而卻常忽視此類境外公司因為實體，相對面臨較高的政策或政治風險。實體境外公司的主要特性：對註冊國政府納稅義務、需要在註冊國開立銀行帳戶。這兩個特性便是風險的來源。

 

      以塞普勒斯為例，塞普勒斯頂著歐盟裡最低的企業所得稅，10%，成為較受歡迎的實體境外公司。但今年因財政問題，導致國家政策改向公司增稅，將企業所得稅率調高至12..5%，同時也出現向公司開徵其他稅務的疑慮。而在今年3月15日，塞普勒斯更無預警的關閉全國銀行近二星期，導致在塞普勒斯國內銀行帳戶裡的資金頓時無法流通。使用塞普勒斯境外公司的企業，瞬間面臨額外稅負成本與資金流通問題。

  

      另外常見不當選用實體境外公司的情況是誤解境外公司。以香港為例，香港公司並非免稅境外公司，卻時常被誤解為免稅境外公司。依照香港稅務局規定，香港公司對於源自於香港的利潤需繳納16.5%的利得稅。許多企業誤解香港公司，將香港公司當作免稅公司使用，從未依法繳納利得稅。針對此欠稅行為，經常過境香港的台商不應忽視，因為依照香港稅務條例，若香港稅局進行起訴追討欠稅，稅局可向法院申請阻止離境指示，阻止該納稅人離開香港。

 

      企業在規劃境外架構應審視是否涉及實體境外公司，若有涉及實體境外公司，應特別注意使否正確運用，否則會造成額外的風險與法律責任。

 

【本文刊登於經濟日報A18 2013/5/28】