財產受損和解金 要課所得稅

 

【記者吳泓勳／台北報導】

     財產受損接受和解，和解金不屬於損害賠償部分，仍應課徵所得稅。台北國稅局表示，個人或企業財產如遭侵害受損，雙方經過法院訴訟達成和解，和解金僅損害賠償部分允許免稅，超出此一範圍的金額，仍認定為其他所得課徵所得稅。

 

     財政部台北國稅局表示，當發生財產損害事件，導致產生訴訟時，若雙方當事人以撤回訴訟為條件達成和解，和解金有關補償損害部分可允許免稅；但不屬於補償損害部分，認定為所得稅法第14條第1項第10類規定的其他所得，應依法計入所得課徵所得稅。

 

     台北國稅局進一步解釋，免稅範圍僅限於財產受到的「損害」，意指原本財產，因為損害事實發生導致減少，屬於積極損害必須補償。但民法第216條第1項規範，如僅是因受到損害，無法產生的「利益」，例如受損房屋原訂出租的租金收入，則屬於消極損害，不可列入免稅範圍。

 

     台北國稅局舉例，A營造公司因興建大樓，過程中對甲君所有的房屋造成毀損，經過台北市土木技師公會鑑定，認定A公司應給付補償為20萬元，而經過法院協調雙方達成和解，最終A公司賠償甲君和解金共計50萬元。

 

    台北國稅局指出，該案例中，甲君的房屋已由公會鑑定補償20萬元，這部分就屬補償甲君損害，可免計入所得額。但由於A公司與甲君的和解金共50萬元，中間的30萬元差額，就無法認可為填補甲君損害，國稅局將歸入為甲君的其他所得，依法計入課徵所得稅。

 

    台北國稅局也提醒，A營造公司給付的和解金，其中不屬補償甲君損害的30萬元賠償金，可依所得稅法第88條及第92條規定，辦理扣繳申報。此外，甲君也必須保留相關證明，申報所得稅時，用以佐證確實屬於損害賠償可免稅，否則若無法證明，仍可遭稽徵機關補稅並罰鍰。

 

 

 【經濟日報】